Epic诉苹果案后续：Epic提供了被苹果审查流程拒绝的APP应用数量的细节

　　正在进行的?Epic?Games?诉苹果案审判继续提供了对苹果?App?Store?流程的深入了解，今天的文件提供了提交给?App?Store?并被苹果审查流程拒绝的应用数量的细节。

　　2017?年至?2019?年期间，苹果平均每年收到?500?万份应用提交，提交的应用中有?33%?至?35%?被苹果的审查团队拒绝。平均而言，每年有?170?万个应用程序被拒绝，不过根据审判证词，2020?年的拒绝率接近?40%。

　　苹果公司的文件表明，App?Store?每周会有?10?万份?App?提交文件，这些文件由苹果公司的?500?名专家处理。在进入人工审查之前，应用程序由苹果设计的工具进行分析，以检查是否有恶意软件和违反政策。

　　一个名为?Mercury?的测试工具通过静态和动态分析，该工具允许苹果看到应用程序内部，以检查隐藏的代码或滥用，还有其他审查工具，苹果称之为“麦哲伦”和“哥伦布”。在自动测试之后，应用程序会接受人工审核。

　　动态测试包括从电池使用到文件系统访问以及访问设备硬件(如摄像头和麦克风)的隐私请求，而静态分析则检查应用程序的大小、权限、应用内购买、关键词、描述等等。

　　2015?年，苹果讨论了收购?SourceDNA?的问题，这家公司制作了一个工具，允许公司看到应用程序内部的代码。苹果最终确实收购了该公司，并利用其工程师设计了一个新的应用监督工具。

　　有趣的是，苹果公司的文件描述了一名人工审查员的工作站，其特点是桌面上有一台?iMac、MacBook?Pro、多个?iOS?设备、几个显示器、手柄等等。

　　苹果营销总监克里斯坦?-?科斯明卡?(Trystan?Kosmynka)?在上午的大部分时间里接受了质询，而?Epic?的律师则提问了一个最受欢迎的话题?——?应用程序商店的错误。科斯明卡被问及一些在审查过程中漏掉的应用程序，例如，他在一封电子邮件中说，他对漏掉一个关于学校射击的应用程序感到“难以置信”。

　　在这个问题上，科斯明卡被问及应用程序审查过程是否因为有时会出现错误而没有必要，但他说，这只意味着苹果必须“不断改进”。他说，苹果公司勤奋工作，堵塞漏洞，如果没有应用审查，iOS?将是一个“自由的世界”，“对用户、对孩子来说是非常危险的。”

　　Epic?对苹果的审判还将持续两周，第一周将在今天结束。苹果公司首席执行官蒂姆?-?库克和其他高管预计将在第三周出庭作证。